去年7月1日，文化部一纸全国连锁网吧招标吸引了多少媒体的关注。一片叫好声中，十家公司最终折桂。

　　然而一年后的今天，境况又如何呢？答案并不乐观，甚至可以说连锁网吧开始陷入窘境。

　　据媒体最新报道，最早获得许可筹建连锁网吧的十家公司只有五家获得正式牌照，而仍“坚持”在全国建设连锁网吧的目前只剩下两家——长城宽带和联通。之所以强调“坚持”，因为即使拥有全国牌照也难过地方关卡，比如作为第一个获得全国连锁网吧牌照的联通，目前也并未能按计划拿到在北京经营连锁网吧的资格。不仅如此，据长城宽带相关人士透露，尽管长宽已在国内建立42家直营店，想要盈利却还需再等一两年。

　　为什么会出现这种情况？

　　从企业角度而言，首先，进入连锁网吧的公司显然对于市场的实际情况了解不够，对于网吧的行业发展把握不够准确。近年来网吧市场开始处于过饱和状态，大部分可谓惨淡经营。这是因为随着居民生活水平的改善，很多家庭和学校已开始配备电脑，以前网吧吸引人的服务比如上网冲浪、游戏等，很多都可以在家里或者宿舍里实现，尤其在装上宽带的情况下。这个时候，需要寻找新的需求点，然而目前，很多网吧包括连锁网吧在内，仍因循守旧，沿袭以前的经营模式，在提供的服务种类上没有突破和创新，未能切入新的市场需求点。其次，从经营方式来看，连锁网吧具有高投入、高成本的特点，据相关规定，连锁网吧须配备不少于80台的品牌机，一个容纳200人的网吧直营店成本约为150万元。而与此同时，目前整个网吧市场有些萎靡，要想赚钱很难，多数城市的网吧收费已经从过去的4元/小时降至1～2元/小时。可见，在投资大收益小的情况下，要想短期内盈利几乎是做白日梦。

　　从政策角度而言，笔者认为对于网吧的政策显然矫枉过正了。政府部门对网吧的管理力度一直在加大，比如12点以后限制其营业，很多省市在寒暑假严格禁止未成年人出入网吧。另外，笔者认为，与其说地方保护主义使一些连锁网吧不能进入市场，倒不如说是垄断导致的更为真实。能够得到批准的连锁网吧都有一定的实力，但电信运营商的加入，导致连锁网吧的竞争出现了不公平局面。同时拥有牌照和接入资源的电信运营商当然不希望这块大蛋糕被太多人分食，实际上只要他们稍稍使用一下市场手段，就能让其他连锁网吧难以进入市场。这就如同当初拥有线路又拥有移动牌照的中国电信一样，中国联通根本不是其对手。因此想要竞争公平，就应该让连锁网吧和电信运营商分开，要不就只由运营商经营，让运营商之间进行竞争。

　　尽管目前连锁网吧陷入窘境，但是在明了其原因之后，我们是否可以设想下一步的走法？在此，笔者建议有二。首先，在中国网吧市场的转型期——网吧经营的主要对象从青少年学生转向热衷于网络游戏并有相应经济能力的成年人，面向这一批人，中国社会需要对电子游戏持支持态度，网吧的经营方式和特点也要转向为这样一批人服务。以前一谈到网吧，给人的联想就是藏污纳垢、失足少年等，但是在社会对网络游戏的态度有所改变之后，连锁网吧应以其自身相对规范的管理，得到社会的认可尤其是上述成年顾客的认可。其次，这是监管和政策需重新考虑调整的时候，在连锁经营的准入上政府是否可以更鼓励竞争，是否可以对于连锁网吧的准入限制手续更少一些，在制定政策时更加注重市场经济的规律。